martes, 29 de enero de 2013
lunes, 7 de enero de 2013
Contrato y Consentimiento
El requisito para el paso del estado de naturaleza a la sociedad civil es el consentimiento. Este presenta las siguientes características:
- Es un acto voluntario de los hombres en virtud del cual se comprometen a someterse libremente al poder político.
- Conlleva la renuncia a los poderes legislativo y ejecutivo que el hombre tenía en el estado de naturaleza y su entrega a la comunidad.
- Tiene la forma de un contrato.
- La decisión del paso a la sociedad civil es la consecuencia de la voluntad de la mayoría. El consentimiento de la mayoría obliga a todos los hombres a dar su consentimiento para la formación del Estado. Locke da valor a la voluntad de la mayoría dado que es imposible la decisión unánime, la de la minoría sería injusta y la individual no tendría carácter de contrato. Locke cree que la democracia es el mejor instrumento para conseguir que el poder político defienda y esté al servicio de los derechos individuales. La voluntad de la mayoría no se deja guiar por intereses particulares, sino que busca el beneficio de todos y el respeto de los derechos naturales y de la ley.
- El consentimiento debe ser expreso, no tácito, para que un gobierno sea legítimo. Locke no acepta el consentimiento tácito, que se da implícitamente por el mero hecho de vivir en la sociedad y aceptar sus leyes. Requiere un acto consciente de adhesión. Para Locke, la sociedad política no se construye con abstenciones, sino que exige una voluntad política consciente y un constante interés por la participación
Empirismo
Postula que el conocimiento (a excepción de la lógica y las matemáticas) proviene de la experiencia. Esta teoría se opone a la de Platón y Descartes que niegan la existencia de ideas intuitivas (ya que según estos hay ideas que ya existen, o sea son innatas).
Locke postula que nuestras ideas provienen de 2 fuentes distintas, las sensaciones y percepciones de nuestra mente, si solo somos capaces de pensar con nuestras ideas, y todas las ideas provienen de la experiencia, entonces ninguna parte del conocimiento antecede a la experiencia.
Una vez recibidas las sensaciones, la mente aparte de registrarla, las analiza, las compara para formar nuevas ideas, mas complejas, las integra para formar conceptos mas elaborados. Locke planteaba que la mente era como un papel en blanco, sin ninguna idea y que todo lo que se pudiera manifestar en este seria gracias a la experiencia, entonces primero observaríamos los objetos sensibles luego vendrían en nuestra mente la formación de ideas de lo que es el color amarillo, de blanco o de calor, de frío, de lo dulce ,etc. todas aquellas que llamamos cualidades sensibles ,esto quiere decir que los sentidos transmiten desde los objetos externos a la mente lo que en ella produce percepciones o reflexiones, o sea los sentidos seria como el intermediario entre el objeto externo y la mente. A esta fuente creadora de la mayor cantidad de ideas, Locke la llamó sensación.
También hay otra fuente de donde la experiencia produce ideas, esta es la percepción de las operaciones interiores de nuestra propia mente. Cuando la mente reflexiona sobre estas operaciones( ideas adquiridas por los sentidos), el conocimiento se provee de otra serie de ideas, ideas de percepción, de dudar, de creer, de razonar, de querer, etc. Esta fuente de origen de ideas esta en nosotros mismos
Locke postula que nuestras ideas provienen de 2 fuentes distintas, las sensaciones y percepciones de nuestra mente, si solo somos capaces de pensar con nuestras ideas, y todas las ideas provienen de la experiencia, entonces ninguna parte del conocimiento antecede a la experiencia.
Una vez recibidas las sensaciones, la mente aparte de registrarla, las analiza, las compara para formar nuevas ideas, mas complejas, las integra para formar conceptos mas elaborados. Locke planteaba que la mente era como un papel en blanco, sin ninguna idea y que todo lo que se pudiera manifestar en este seria gracias a la experiencia, entonces primero observaríamos los objetos sensibles luego vendrían en nuestra mente la formación de ideas de lo que es el color amarillo, de blanco o de calor, de frío, de lo dulce ,etc. todas aquellas que llamamos cualidades sensibles ,esto quiere decir que los sentidos transmiten desde los objetos externos a la mente lo que en ella produce percepciones o reflexiones, o sea los sentidos seria como el intermediario entre el objeto externo y la mente. A esta fuente creadora de la mayor cantidad de ideas, Locke la llamó sensación.
También hay otra fuente de donde la experiencia produce ideas, esta es la percepción de las operaciones interiores de nuestra propia mente. Cuando la mente reflexiona sobre estas operaciones( ideas adquiridas por los sentidos), el conocimiento se provee de otra serie de ideas, ideas de percepción, de dudar, de creer, de razonar, de querer, etc. Esta fuente de origen de ideas esta en nosotros mismos
sábado, 5 de enero de 2013
Estado de la Naturaleza
Un estado de igualdad, dentro del cual todo poder y toda jurisdicción
son recíprocos, en el que nadie tiene más que otro, puesto que no hay
cosa más evidente que el que seres de la misma especie y de idéntico
rango, nacidos para participar sin distinción de todas las ventajas de la
Naturaleza y para servirse de las mismas facultades...
Sostiene que hay una ley natural que rige a la Naturaleza y al hombre
y que es para éste ley moral, a la que puede acceder por la razón. Esta ley consagra la vida,
la libertad y la propiedad. En el estado de naturaleza ya existe esta ley y el hombre, como
ser razonable, la conoce. Pero la ausencia de una autoridad superior impide garantizar que
los derechos y deberes que la ley natural prescribe sean respetados por todos. Locke
considera que el derecho cuyo respeto es más difícil que se dé en el estado de naturaleza es
el de propiedad. Para defender estos derechos surge la sociedad, el derecho y la autoridad
Cuando Locke hable de un estado de naturaleza es porque se admite una ley natural
que puede descubrirse con la razón; el estado natural es un estado de libertad, más no de
libertinaje ya que existe una ley que gobierna a todos y debe de entenderse la libertad en el
marco de la ley natural como regla única, no se está sometido a ninguna restricción que no
sea la ley natural dado que todos son criaturas de dios.
Esta ley implica derechos como el de conservación propia, defensa de la vida y el
derecho a la libertad, pero estos deberes implican una co-relatividad, es decir, no solo
implican un derecho sino que se convierten en deber. Por ejemplo un hombre tiene derecho
a la conservación propia y por consiguiente a defender su vida, porque tiene obligación de
hacerlo. Y se está moralmente obligado a emplear todos los medios para efecto de este fin,
pero en el marco de la ley divina o natural.
La primera impresión del estado natural es que los hombres conviven en una forma
amigable gozando de libertad y paz bajo el imperio de la naturaleza.
Estado Liberal de Jhon Locke
John Locke ejerció una gran influencia en la teoría política, al
defender los principios de la monarquía constitucional frente a cualquier tipo de poder
monárquico absoluto. El modelo inglés fue el ejemplo a seguir por los liberales. Dentro de
la filosofía política de John Locke, el Estado propuesto es el Estado liberal, donde la
intervención de estatal tiene que ser mínima y donde el soberano del poder político es el
pueblo el cual incluso tiene derecho a la rebelión. Dentro de la doctrina de Locke se
identifica la idea de que la condición humana dotó a los individuos de ciertos derechos
inalienables que no pueden ser violados por ninguna autoridad terrenal. Locke también
sostuvo la separación de los poderes dentro del Estado, respetó la libertad religiosa y apoyo
la separación de la Iglesia y el Estado.
La obras de Locke se convirtió en su época en una especie de justificación para la
revolución que se había llevado a cabo, “después de la Revolución Gloriosa el Parlamento
se convirtió en soberano e Inglaterra prosperó. Fue una victoria conjunta de los principios
whig y del pragmatismo tory. Los dos Tratados sobre el gobierno civil de John Locke
dieron a estos hechos una atractiva justificación teorética.”
Suscribirse a:
Entradas (Atom)